tag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post1657829763858860382..comments2023-06-03T11:11:55.423+02:00Comments on Papa Ratzinger blog 1 [2007-2008]: Le regole del Conclave, una riflessione (di Raffaella)Raffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-816900204059190542007-06-27T09:08:00.000+02:002007-06-27T09:08:00.000+02:00Ciao a tutti e grazie per le considerazioni ed i c...Ciao a tutti e grazie per le considerazioni ed i commenti :-)<BR/>Mariateresa, hai fatto benissimo a segnalarmi l'avviso di Rodari. In effetti un motu proprio e' stato pubblicato :-)<BR/>Un abbraccio a tutti.<BR/>RaffaellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-59852185957738996452007-06-26T21:21:00.000+02:002007-06-26T21:21:00.000+02:00Hai ragione mariateresa quando dici che è una poss...Hai ragione mariateresa quando dici che è una possibilità in più per quei fratelli nella fede che desiderano celebrare secondo il Messale di Pio V; molti si ostinano a credere e a dire che il Messale di Pio V è vietato non è vietato proprio nulla tanto è vero che fino ad ora si poteva celebrare con il Messale di Pio V, facendo la richiesta al Vescovo Diocesano ora con il Motu Proprio di prossima uscita, basterà che almeno trenta persone ne facciano richiesta al proprio parroco........ e qui cominciano i dolori di pancia ( per così dire ) infatti, mi viene il sospetto che il problema sia proprio questo..... quanti parroci per così dire " moderni " attuali conoscono e sapranno celebrale secondo il Messale di Pio V?????? secondo me molto pochi e la pura è che invece le richieste superino le aspettative!!!!!!!!!!!!!! Altro che strappo con il Concilio Vaticano II altro che conservatore ed altre stupidaggini secondo me la paura è quella che ho espresso; e mettiamoci in mente una buona volta, che Lefevre e la sua giustificazione non centrano proprio nulla!!!!!!!!!!!!<BR/> A domani Eugenia - sempre con Benedetto XVI -eugehttps://www.blogger.com/profile/09119472907564725784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-25402727411977842862007-06-26T20:43:00.000+02:002007-06-26T20:43:00.000+02:00cara, mi dispiace di avverti allertata, basandomi ...cara, mi dispiace di avverti allertata, basandomi sul blog di Rodari , su una notizia fuffa, non avevo motivo di credere a una balla. Il motu proprio riguardava altro e non la messa in latino.<BR/>Sono d'accordo con te sulle considerazioni che fai sul motu proprio,quello effettivamente emanato.<BR/>Sullo stato di salute della Chiesa sono convinta che lui (Benedetto) la sa lunga e questo provvedimento vuole evidentemente evitare colpi di mano unilaterali, di qualsiasi colore.<BR/>Quanto alla messa in latino, per le notizie che sono filtrate, mi sembra che sia una possibiltà in più per quei fratelli nella fede che vogliono continuare a seguire il vecchio rito.<BR/>Non riesco proprio a immaginare come tanti che ammettono strappi addirittura ai principi che sono architrave della dottrina sociale cattolica e su questioni gravissime , possano ora fare i difficili o gli intolleranti o i conservatori (nel senso di conservare) verso chi vuole chiedere qusto tipo di messa,avendo raccolto almeno 30 adesioni (così dicono le indiscrezioni di stampa).<BR/>Se conosco i miei polli,si dirà che quello che conta è il significato "simbolico", tutto in chiave di rinnegamento del Concilio.....<BR/>E invece quello che ne ricavo io è che il significato simbolico che se ne può ricavare è che c'è una possibilità di scelta in più.<BR/>E quindi una crescita.<BR/>Questi piangoloni ci sfineranno per un bel po',ma io, non so perchè, non sono preoccupata....<BR/>Con un po'di fantasia, potremmo scrivere noi stessi i futuri articoli di Melloni,Bianchi & c e altri minori (non mi fate ridere su Augias che di messe deve essere un esperto, sic) ,non perchè siano commentatori disprezzabili,per carità, ma perchè sono prevedibili come il tuono dopo il lampo. <BR/>La prevedibilità però, per quanto io rimugini,non mi sembra un pregio. Anche se condita con un linguaggio involuto.<BR/>Posso naturalmente sbagliarmi,anzi, sinceramente lo spero. Vedremo.<BR/>Buonanotte a tutti gli amici del blog.mariateresahttps://www.blogger.com/profile/13592457110036181316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-50052722426829233862007-06-26T20:37:00.000+02:002007-06-26T20:37:00.000+02:00Già Raffaella ma a parte i commenti dei detrattori...Già Raffaella ma a parte i commenti dei detrattori e si perchè quelli sono sempre in agguato, sappiamo bene che se Benedetto XVI fa una cosa la fa a ragion veduta e non per passare il tempo!!!!!!!!!!!! quindi, anch'io accolgo questo Motu Proprio che come quello per la messa in latino è mosso da ragioni ben precise e valide.<BR/><BR/>Eugenia - Sempre con Benedetto XVIeugehttps://www.blogger.com/profile/09119472907564725784noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-59358947809806952562007-06-26T20:27:00.000+02:002007-06-26T20:27:00.000+02:00sì tutto può esseresecondo me la mens di fondo è p...sì tutto può essere<BR/>secondo me la <I>mens</I> di fondo è più ecclesiale... le scelte nella chiesa andrebbero fatte in maniera unanime e non alla maniera delle nostre democrazie... di fatto è sempre stato questo il "gioco" dei cardinali elettori e non strane tattiche di alleanze...<BR/>in questa prospettiva i 2/3 sono più vicini all'idea di unanimità, mentre il 50%+1 potrebbe spingere a contrapposizioni deleterie per la chiesa<BR/>il papa ha a cura il <I>bonum animarum</I> che la suprema legge della chiesa<BR/>francescofrancescohttps://www.blogger.com/profile/17022631715813445715noreply@blogger.com