tag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post5970535579727235763..comments2023-06-03T11:11:55.423+02:00Comments on Papa Ratzinger blog 1 [2007-2008]: D’Alema suona l’allarme sulla Chiesa. Ma non ce n’era affatto bisogno: Dino Boffo risponde all'ex ministro (Avvenire)Raffaellahttp://www.blogger.com/profile/13969103001628960974noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-30708664614002730142008-06-02T17:32:00.000+02:002008-06-02T17:32:00.000+02:00Nell'articolo di boffo c'è una grave inesattezza, ...Nell'articolo di boffo c'è una grave inesattezza, secondo me: lui oppone "diessino" a "cattolico". Personalmente dalle indagini risulta che ci sono milioni di cattolici praticanti che votavano per i DS prima e , ancora di più, ovviamente, sono i cattolici che votano oggi per il PD: io stesso ne conosco decine. Ad esempio si pensi anche a figure di primo piano come Vannino Chiti, Dominici, la Turco...Non c'è bisogno di dire che sembrano francamente anacronistiche le posizioni (preconcette?) come quelle di Boffo, secondo cui la Chiesa (tanto come istituzione quanto come "assemblea" dei cattolici) debba naturalmente schierarsi con lo schieramento conservatore. Come cristiano non cattolico vi e mi faccio una domanda che impone una riflessione: sono più "anticristiani" i di.co. (che non vengono imposti a nessuno) o il reato di immigrazione clandestina (che colpisce centinaia di migliaia di persone in difficoltà)? e, poi, adesso che dovrebbe essercene la possibilità, maggioranza e governo di destra aboliranno la legge 194? Vi confesso che negli ultimi tempi rimango spesso interdetto...<BR/><BR/>Saluti<BR/><BR/>Giuseppe FaricellaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-63188055602682057762008-05-28T11:48:00.000+02:002008-05-28T11:48:00.000+02:00Buon giorno. Avete letto la lettera al "Corriere" ...Buon giorno. Avete letto la lettera al "Corriere" di oggi sui cui d'Alema insiste sulla questione? Conferma in tutto e per tutto l'"ammonimento" alla Chiesa affinchè non ci siano connivenze con il Potere (ora , la destra). Poi, dice che la condanna del "relativismo etico", di cui è paladino Joseph Ratzinger, "non lo convince" (pazienza!). Infine, afferma che la religione cristiana tra i fondamenti dell'Europa, ci può anche stare (oh, grazie) ma tutto sommato non è un caposaldo esclusivo (naturalmente!) , perchè ci sono fior di "valori condivisi" nell'Europa laica (come no, lo si è visto nelle recenti leggi sulla bioetica e su matrimoni/adozioni di persone omosessuali recentemente approvate in alcuni paesi europei). Insomma, queste prime uscite della Fondazione di D'Alema nell'edizione rilanciata pare che non propongano niente d'interessante, nessuna chiave di lettura originale dell'attuale società globalizzata, nessuna possibile risposta a grandi interrogativi e nessuna prefigurazione di scenari futuri; infatti si tratta del solito polpettone del "pensiero unico" in salsa "laicista". E' proprio vero quallo che dice Ferrara, Papa Benedetto è fra quei pochi pensatori contemporanei che negli ultimi 10 anni ha saputo dire qualcosa di originale!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7251705456150344844.post-36121913251662238952008-05-27T16:09:00.000+02:002008-05-27T16:09:00.000+02:00Eh, ci voleva proprio questa puntuale risposta, ai...Eh, ci voleva proprio questa puntuale risposta, ai "messaggi in codice" lanciati da D'Alema in quell'intervento, integralmente riportato sul sito di "Repubblica". Inoltre, trovo giustissime le considerazioni a proposito di progetti di legge contrari all'etica cattolica presentati da "cattolici" adulti (v.disciplina dei cc.dd. DICO). E, comunque, trovo assurde queste accuse, neanche troppo velate, alla Chiesa di compromettersi con il Potere. Da molti anni la Chiesa è al di sopra della competizione politica, nonostante tentativi di coinvolgimento da parte delle forze politiche. Ogni residuo del passato è scomparsoAnonymousnoreply@blogger.com