Vedi anche:
La visita del Papa alla Basilica di San Bartolomeo per onorare i martiri del XX secolo (Radio Vaticana)
Domani in Sala Stampa la presentazione del viaggio del Papa negli Stati Uniti
IL LIBRO DI GIUSEPPE DE CARLI SUI PRIMI TRE ANNI DI PONTIFICATO DI BENEDETTO XVI: "BENEDICTUS XVI. SERVUS SERVORUM DEI"
Il "passaggio di consegne" fra Giovanni Paolo II e Benedetto XVI: il commento di Salvatore Izzo
Aborto e divorzio, drammi dai risvolti umani e sociali spesso dissimulati da certa ideologia: la testimonianza di alcuni esperti (Radio Vaticana)
Testimonianze dai vari continenti a conclusione dei lavori nell'Aula del Sinodo: "In tutte le società i nonni educano ai valori" (Osservatore)
Ratzinger e Wojtyla secondo Andrea Riccardi (Rodari)
Benedetto XVI celebra oggi all’Isola Tiberina i martiri del ’900 (Paglialunga e Gasparroni)
Presentazione del volume “Un Papa laico” sul caso della Sapienza
Pillola del giorno dopo (2), i medici: «C’è il diritto di non prescriverla» (Avvenire)
Pillola del giorno dopo: l’obiezione di coscienza è legittima (Zenit)
Il Papa tende la mano e invita la Chiesa a una maggiore comprensione verso chi ha divorziato o abortito (De Carli)
Il Papa: "Aiutare chi ha divorziato o abortito" (Libero e Il Messaggero)
I sì della Chiesa alle persone ferite del nostro tempo: D'Agostino commenta il discorso del Papa su aborto e divorzio (Avvenire)
Il Papa: "Divorzio e aborto colpe gravi ma la Chiesa aiuti le persone": i commenti di Galeazzi e Bartoloni
Cinquant'anni fa veniva eletto Giovanni XXIII: l'omaggio dell'Osservatore Romano
Il Papa parla di aborto (e non è un’ingerenza). Benedetto vola più in alto di certi politici ed intellettuali ottocenteschi...(Brambilla)
Divorzio e aborto sono colpe gravi, ma la Chiesa ha il dovere primario di accostarsi con amore e delicatezza alle persone che ne portano le ferite interiori (Discorso del Santo Padre)
Su segnalazione di Eufemia, leggiamo:
Casi religiosi
Magdi e Giuliano, Rula e Afef
di Paolo Pillitteri
Due sono gli eventi “religiosi” di questo periodo: la conversione e il Battesimo “papale” di Magdi Allam e la campagna elettorale di Giuliano Ferrara contro l ’aborto.
Due “casi” sotto il segno del cattolicesimo. Non se ne vedevano da decenni. Non sono vicende uguali, ma hanno suscitato reazioni analoghe, critiche durissime, intolleranze inimmaginabili. Si cita sempre la massima di Voltaire: “non sono d’accordo con le tue idee, ma darei la mia vita perchè tu possa esprimerle”, sapendo, tuttavia, che dal dire al fare sacrifici del genere, c’è di mezzo il mare.
E la paura. Paura di che? Nel caso di Magdi Allam, battezzato e cresimato in mondovisione da Papa Ratzinger, la paura è quella delle reazioni di un Islam che, secondo lo stesso Cristiano Magdi, è un blocco unico di intransigente settarismo, non esistendo più quello moderato. Vero? Falso? Esagerato?Parliamone, si diceva una volta.
Invece, le repliche, sia di Afef Jnifen che di Rula Jebreal, sorvolano su questo snodo centrale, puntando contro l’eccessiva mediatizzazione dell’evento in San Pietro che confermerebbe una precisa strategia cattolica, alla luce del famoso discorso di Ratisbona, ispirata ad “una riconfermata sicurezza nella superiorità della fede cristiana” (R.Jebreal, su L’Unità) con conseguente maggiore aggressività contro altre confessioni, in primis l’Islam.
Più drastica Afef Tronchetti Provera che, sulla “Stampa”, ha stigmatizzato Magdi Allam e la sua scelta che “incita all’odio e ostacola il dialogo”. Quanto a Ferrara ,i commenti critici nei suoi confronti si incardinano su due teorie: che è sbagliato fare dell’aborto un tema di campagna elettorale e che, così facendo, uno (cioè l’Elefantino) se le va a cercare. E le trova: le uova in faccia, le bottigliate, gli insulti in piazza e in teatro, ecc. E il tutto senza nemmeno la “benedizione” della Chiesa che dall’alto della sua saggezza millenaria è quanto meno prudente.
La critica a Giuliano è doppia: di opportunità e di contenuti, mentre quella a Magdi Allam individua nella spettacolarizzazione della sua conversione un colpo mortale al dialogo interreligioso. In ogni caso, le narrazioni cattoliche dei due protagonisti sarebbero molto, molto, molto politicamente scorrette. Certo, un tema come quello dell’aborto non è opportuno buttarlo dentro il fuoco di una vicenda elettorale, ma, dal momento che c’è, vale anche in questo caso il diritto ad esprimere idee diverse, opposte, contrastanti, scorrette politicamente e anche “offensive” per la cultura dei diritti consolidata nel mondo della donna. Non è, però, Ferrara che mette in pericolo la democrazia, quanto, piuttosto, le manifestazioni fanatiche e violente viste in questi giorni. L’insofferenza e l’intolleranza, peraltro, sono frequenti nelle reazioni di quell’Islam del dialogo così decantato da Afef e Rula.
Checchè ne pensino le due signore, peraltro privilegiate rispetto a milioni di donne islamiche che non godono nei loro paesi di libertà religiosa e di pensiero, l’effetto conversione di Allam è poca cosa in confronto all’espulsione sistematica del cattolicesimo dal mondo mussulmano, il quale - a differenza della cultura della libertà derivata dalla tradizione giudaico cristiana - non sopporta critiche al Profeta, vignette anti-islam, film blasfemi e, ovviamente, scritti e iconografie inneggianti all’ateismo, pena le fatwa, gli annunci di morte e le ridicole minacce diplomatiche di sistemi invero poco adusi alla libertà religiosa e di pensiero. E poco propensi alla condanna dei loro fondamentalisti in Servizio Permanente Effettivo.
© Copyright L'Opinione delle Libertà, 7 aprile 2008
Nessun commento:
Posta un commento