I farmacisti chiedono il diritto all’obiezione. Vergognoso raid contro farmacista obiettore a Bologna

Vedi anche:

UDIENZA GENERALE: IL PAPA SALUTA A SORPRESA IN LATINO

La Settimana Santa di Benedetto XVI: il programma ufficiale (Avvenire)

BENEDETTO XVI: UDIENZA, “ASSURDA” LA CONDIZIONE DEI DETENUTI CONDANNATI E TORTURATI

Dal simbolo alla realtà del sacrificio (Oddone Camerana per l'Osservatore Romano)

IL PAPA: LA SCUOLA NON E' SOLO NOZIONI, MA ANCHE ETICA E RELIGIONE

Il cardinale Poletto compie 75 anni. Pronta la lettera di rinuncia

Benedetto XVI fa riscoprire ai giovani il sacramento del perdono. Domani Liturgia penitenziale nella Basilica vaticana

Politi loda (per adesso) Bagnasco ed il Papa...chissà quanto durerà :-)

Spagna, prove di dialogo tra Zapatero e i vescovi

L'Enciclica sociale del Papa non uscirà prima dell'estate (Zenit)

Elezioni, la Chiesa non fa scelte di campo ma non si astiene. E vigila (Aldo Maria Valli per "Europa")

Dopo il voto in Spagna: "Il ruolo dei cattolici tra collaborazione leale e presenza incisiva" (Osservatore)

Galileo, una disputa tutta teologica, usato per giustificare l'oscurantismo verso il Papa (Cardini)

Esclusiva di Sandro Magister: Le parole che Benedetto XVI aggiunge a braccio, quando predica ai fedeli. Analisi testuale.

"L’uomo è sempre uomo con tutta la sua dignità, anche se in stato di coma, anche se allo stadio di embrione..." (Omelia "a braccio" presso la chiesa di San Lorenzo in Piscibus, 9 marzo 2008)

appello

I farmacisti chiedono il diritto all’obiezione

«Legge chiara per negare la pillola del giorno dopo»

DA MILANO

ENRICO NEGROTTI

I farmacisti rivendicano il diritto a poter esercitare l’obiezione di coscienza, in particolare nei confronti della pillola del giorno do­po. E a questo scopo rilan­ciano la palla nel campo del­la politica perché questa po­sizione – sostenuta dal Co­dice deontologico della categoria – trovi una tutela an­che legislativa.

Partendo in­fatti dalla tutela del dottor Vit­torio Baldini, titolare della farmacia di Bologna vivace­mente contestato venerdì scorso da un gruppo di ma­nifestanti, la Federazione de­gli Ordini dei farmacisti ita­liani (Fofi), l’organismo pub­blico che rappresenta la ca­tegoria, ha diffuso un comu­nicato stampa per chiedere una norma chiara «che con­senta al farmacista di appel­larsi alla propria coscienza individuale», allo stesso tem­po garantendo al cittadino «la reperibilità di ogni di tipo di farmaco la cui distribu­zione sia autorizzata dallo Stato».

«Al momento – osserva la no­ta della Fofi – esiste un au­tentico vuoto legislativo in te­ma di obiezione di coscienza per il farmacista, che svolge un servizio pubblico quanto un delicato ruolo di filtro tra cittadino e farmaco». Da tempo i farmacisti rivendica­no questo diritto, in partico­lare per la pillola del giorno dopo, e hanno costituito una commissione apposita nella Fofi che sta valutando – con il parere di alcuni avvocati – tutte le implicazioni anche le­gali della questione.

Coordi­natore del gruppo di lavoro è Giovanni Gerosa (presiden­te dell’Ordine dei farmacisti di Como): «Il nostro Codice deontologico prevede l’obie­zione, ma manca ancora una legittimazione legislativa chiara. Probabilmente ci vuole un atto normativo, co­me è stata la 194 per i medi­ci ». Gran parte della discus­sione ruota intorno alla defi­nizione di contraccettivo con cui la pillola (levonorgestrel) viene commercializzata: «È noto che può avere effetto a­bortivo, impedendo l’attec­chimento dell’embrione. Ma la nostra preoccupazione si estende al futuro: altri far­maci potrebbero essere in­trodotti in commercio con ef­fetto abortivo e vorremmo che la questione dell’obie­zione di coscienza fosse già stata risolta».

Aggiunge Piero Uroda, presi­dente dell’Unione cattolica farmacisti italiani (Ucfi): «Chi si oppone al riconoscimento dell’obiezione di coscienza si rifà a una legge del 1938, quando l’aborto era vietato e non erano in vendita farma­ci abortivi. La distribuzione di farmaci quindi non pote­va presentare i problemi di coscienza che si pongono og­gi ».

«Già alla fine di ottobre 2007 – conclude la nota – la Fofi a­veva espresso piena condivi­sione dell’appello lanciato da Benedetto XVI in occasione del 25° Congresso interna­zionale dei farmacisti catto­lici. Anche il Papa aveva po­stulato il diritto all’obiezione di coscienza per la categoria».

Una commissione della Federazione degli Ordini sta valutando le implicazioni legali Uroda (Ucfi): norma non prevista nel 1938, ma l’aborto era vietato

© Copyright Avvenire, 12 marzo 2008


Bologna

Cinquanta no global all’assalto Negozio bloccato: «Non vendete la pillola del giorno dopo»

Raid contro farmacista obiettore

DA BOLOGNA

STEFANO ANDRINI

Tre sacchi di palline di polistirolo rovesciati sul pavimento e slogan contro l’obiezione di coscienza alla 'pillola del giorno dopo'. Con un’azione dimostrativa, che per oltre un’ora ha provocato una grave interruzione di servizio pubblico, una cinquantina di uomini e donne del centro sociale Tpo ha assaltato nel pomeriggio di venerdì una farmacia bolognese. Gli attivisti hanno coperto le vetrate con adesivi ('Boicotta chi decide per te') ed esposto uno striscione con la scritta ('Fuori i nostri corpi del vostro controllo').
Obiettivo del raid punitivo il boicottaggio di una farmacia accusata di non vendere il 'Norlevo'. Non sono mancati momenti di tensione: quando il titolare è uscito per contestare calunnie e diffamazioni lanciate dai manifestanti attraverso un megafono si è trovato circondato e spintonato da alcuni di loro. Secondo il farmacista se qualcuno chiede la pillola l’ordine viene evaso e il prodotto procurato nei tempi minimi di rifornimento. In questa prospettiva il suo esercizio non fa obiezione di coscienza in senso stretto (anche perché su questo versante c’è un preoccupante vuoto legislativo) ma si ispira ad un principio del codice deontologico in base al quale il farmacista deve operare conformemente ai principi etici. Per questo il farmacista ribadisce il giudizio negativo su un farmaco che provoca l’eliminazione di un embrione concepito. Al di là della questione 'obiezione di coscienza', l’aspetto più preoccupante del blitz è che gli attivisti, con una manifestazione non autorizzata, abbiano potuto agire indisturbati davanti agli occhi della polizia impedendo ai clienti di rifornirsi dei farmaci. Un aspetto ripreso anche dal settimanale diocesano Bologna Sette che oggi interviene sulla vicenda con un commento firmato. «Il fatto accaduto - dice la nota - dimostra una grave irragionevolezza e una pacchiana ipocrisia: gli occupanti invocavano la libertà di commercio della pillola del giorno dopo sulla base dell’autonomia di disporre del proprio corpo e allo stesso tempo calpestavano la libertà dei clienti della farmacia e la libertà professionale dei farmacisti». È molto verosimile, conclude l’inserto, «che il fatto abbia uno scopo intimidatorio: hanno voluto colpire una farmacia per 'educare' centinaia di farmacisti».

© Copyright Avvenire, 9 marzo 2008

Un altro atto vergognoso di chi pensa di imporre le proprie idee con la violenza. Evidentemente si ha paura della "pochezza" dei propri argomenti.
R.


BOLOGNA

'Assalto' a farmacia: pronte le denunce

Arrivano i primi esposti dopo la protesta di venerdì contro una farmacia di via Massarenti, a Bologna, il cui titolare, appellandosi al diritto di esercitare l’obiezione di coscienza, si rifiuta di vendere la pillola del giorno dopo. La Digos oggi presenterà la denuncia contro 17 dei manifestanti (una cinquantina per gli organizzatori, una trentina per le forze dell’ordine) per interruzione di servizio di pubblica necessità, danneggiamento e imbrattamento. A compiere il blitz, rivendicato come «azione simbolica» dal centro sociale Tpo, era stato un gruppo di femministe e Disobbedienti. I manifestanti avevano rovesciato pillole di polistirolo all’ingresso della farmacia, esposto uno striscione e attaccato alle vetrine molti adesivi. Dopo la reazione del titolare della farmacia che aveva protestato, lo stesso centro sociale aveva fatto sapere di avere delegato i propri avvocati ad adire a vie legali per «aggressione» e anche per la «diffamazione» subite dopo il blitz.

© Copyright Avvenire, 12 marzo 2008