Vedi anche:
Eutanasia: gli articoli di Repubblica (solita politica di Politi) e della Stampa
I "tre Marini" (l'ex, il successore ed il graffiatore) ed il concistoro di novembre
I privilegi del partico radicale: Curzio Maltese intervenga immediatamente! :-)
Concistoro: lo speciale de "La Stampa" e de "Il Giornale"
Eutanasia: Rusconi si scaglia contro la Chiesa e l'Osservatore romano: attacco ideologico o ingenuità?
Concistoro: lo speciale de "Il Corriere della sera"
Concistoro: lo speciale de "La Gazzetta del sud"
CONCISTORI PER LA CREAZIONE DI NUOVI CARDINALI: LO SPECIALE DEL BLOG
"Caso Englaro", Osservatore Romano: "la sentenza della Cassazione orienta il legislatore verso l'eutanasia"
Messa tridentina: il card. Caffarra concede una Chiesa bolognese
CONCISTORO: LA RIVOLUZIONE DI RATZINGER (Commenti)
CONCISTORO: VIDEO DI SKY (2)
Giovanni Maria Vian si presenta a 30giorni
ANNUNCIO DI CONCISTORO PER LA CREAZIONE DI NUOVI CARDINALI
Accanimento terapeutico o eutanasia? Il caso di "Eluana Englaro" (1)
Accanimento terapeutico o eutanasia? Il caso di "Eluana Englaro" (2)
Accanimento terapeutico o eutanasia? Il caso di "Eluana Englaro" (3)
La scala autentica dei valori non viene dagli imperatori di ieri e di oggi, ma viene da Gesù Cristo
La curiosità: clochard si arrampica su San Pietro e sveglia il Papa
E' moralita' ecclesiastica anche non rivelare ad alcuno nomine e documenti riservati
CONCISTORO: LE PAROLE DEL PAPA NEL VIDEO DI SKY
Durissimo attacco di Vladimir (Europa) contro l'immoralità ecclesiastica (commentiamolo!)
Mons. Betori a tutto campo su falsi privilegi, fenomeno Grillo, primarie del PD ed etica...
SPECIALE: IL MOTU PROPRIO "SUMMORUM PONTIFICUM"
CONSIGLIO DI LETTURA: IL SITO DI FRANCESCO
Lupus in pagina
di Rosso Malpelo - Gianni Gennari
Entusiasmi, supplenze e censure sul "popolo"
Ieri prime pagine trionfali. "Repubblica": "Il malato ha diritto di morire"! E così (quasi) tutti sulla sentenza n. 21748, 16 ottobre 2007, della Cassazione.
Diritto! Credevi che il morire fosse una disgrazia da evitare. No: ora è un diritto, grazie alla "Supplenza dei giudici" (altro titolo ivi, p. 3).
C'era un vuoto, e si riempie, per ora, con "un nuovo processo per Eluana". La conseguenza è chiara: serve una legge, "La politica si svegli, o decideranno i giudici".
E tutti contenti" Tutti? Beh! Si sa: ci sono i soliti "cattolici" poco "adulti" che hanno dato il cervello in appalto alla Cei, e non partecipano al giubilo nazionale. Una "trascurabile minoranza"...
Dunque la legge va fatta? Sicuro. Lo dice il laico Umberto Veronesi, per il quale tra noi e le scimmie la distanza è quasi nulla, ma anche Ignazio Marino, cattolico dichiarato.
E allora se tutti sono d'accordo, persino i bastian contrari Pannella-Bonino-Cappato, perché non si fa? Eh! Non si fa perché anche qui sotto, al solito " come diceva già Pascarella " "ce stà la mano de li preti". Allora impediva la scoperta dell'America, ora il testamento biologico e l'eutanasia legale. Ma il popolo? Già. Che ne pensa il popolo, in particolare quello direttamente interessato?
Già, nessuno lo dice, e nessuno pubblica, non solo ieri, il recente dato ufficiale dell'Istituto Tumori di Milano: su 40.000 malati solo uno su diecimila, quindi 4, chiedono di morire. Diritto o no, loro non vorrebbero la morte, ma altro. Forse la vera supplenza al vero vuoto è qui. Le leggi? Se hanno la maggioranza le facciano, ma non diano la colpa ai preti.
© Copyright Avvenire, 18 ottobre 2007
E' esattamente cio' che questo blog dice da mesi: se si ha la maggioranza, si facciano le leggi! Se non la si ha, se ne prenda atto, la si smetta di frignare e di dare la colpa alla Chiesa che fa solo il suo legittimo dovere!
Raffaella
Nessun commento:
Posta un commento