Vedi anche:
BENEDETTO XVI: E' FALSO CHE IL VANGELO NON ATTRAE I GIOVANI
Ravasi e Vian: due professori stimati dal Papa
Stile Ratzinger per l'Osservatore Romano
Inutile polemica contro il Papa: comunicato della Santa Sede
The Economist tenta di fare il furbo: riduciamo la Santa Sede a Ong (pronta risposta del "Ministro degli Esteri" vaticano)
Un'interessante riflessione del nostro amico Harry: Ingiuste e disinformate accuse al Papa
La curia che verra'...sperando in qualche donna :-)
Diamo una mano ad Andrea Tornielli :-)
Sterile polemica contro il Papa (2)
Una tempesta in un bicchiere d'acqua (confermate le previsioni di Maga Maghella)
I titoloni dei giornaloni di domani (di Maga Maghella)
Chicche di gossip: Papa Benedetto? Uno degli uomini piu' eleganti del mondo
Il Papa: per Gregorio la teologia non è una riflessione puramente umana, ma deriva da una vita di preghiera e santità
Incontro card. Etchegaray-Alessio II: comunicato della Santa Sede
Il Papa e la sterile polemica sul saluto al direttore di Radio Maryja
Il Papa sostituisce il direttore dell'Osservatore Romano
SPECIALE: IL MOTU PROPRIO "SUMMORUM PONTIFICUM"
Cari amici, stasera Maga Maghella e' in difficolta' perche' le si prospettano davanti tre schiere di possibili titoloni dei giornaloni di domani.
Prima ipotesi: i media prendono atto di avere gonfiato ad arte la polemica in modo da mettere in cattiva luce il Papa. Riportano i fatti cosi' come sono accaduti e spiegano ai lettori che non ci sono i buoni da una parte ed i cattivi (il cattivo) dall'altra.
In parole povere: per una volta la stampa e' obiettiva.
IPOTESI DA SCARTARE? Si', perche' pura illusione :-)
Seconda ipotesi: i media fanno finta di nulla e vanno avanti nella polemica. Non prendono atto dei fatti e non spiegano ai lettori che un baciamano e' cosa ben diversa da un'udienza privata e insistono nel mettere Benedetto XVI in cattiva luce.
IPOTESI PIU' CHE PROBABILE
Terza ipotesi: i media tacciono completamente. In questo modo i lettori rimangono fra coloro che sono sospesi e non e' data loro la possibilita' di conoscere i fatti e le precisazioni.
IPOTESI POSSIBILE.
Quale delle tre?
A domani l' "ardua" sentenza :-)
Maga Maghella
Vedi anche:
POLEMICA CONTRO IL PAPA: VIDEO DI SKY
2 commenti:
Buona la terza....
Lo stringato comunicato e' cosi' "stringato" da risultare persino ironico sulla inutilita' della richiesta di spiegazioni.
Ho letto persino qualcuno convinto che il Papa avrebbe dato la sua benedizione a questo tizio, evidentemente questo qualcuno non sapeva che all'Angelus c'e' la benedizione e che TUTTI la ricevono...
E' preoccupante che sempre piu' spesso si debba ribadire o spiegare cio' che dovrebbe essere ovvio.
Come nel caso di Ratisbona questi episodi rivelano che in realta' i numerosi interventi e le parole di dialogo del Papa
o non vengono ascoltate o ritenute salamelecchi di circostanza..insomma delle emerite bugie
Ciao!
Ciao Elena, vorrei non essere d'accordo con te, ma inizio a pensare che tu abbia centrato esattamente il problema. La parola dialogo presuppone che ci siano due parti ugualmente intenzionate a capirsi ed a rispettarsi.
Se il Papa viene continuamente bersagliato e non si cessa di attaccarlo appena apre bocca, stringe una mano o saluta qualcuno, il dialogo non puo' decollare seriamente.
R.
Posta un commento