Vedi anche:
La novità del Papato di Benedetto XVI: governo della Chiesa e rapporti con il mondo
Due articoli del New York Times sulla Messa tridentina e sulla visita del Re saudita al Papa
Curzio Maltese cita il nostro blog per attaccare la Chiesa ed il Papa? :-)
Malpelo: gli strilli dei giornaloni e le vecchie ideologie...
SOLDI ALLA CHIESA VERITA' E BUGIE: LO SPECIALE DI AVVENIRE
Mons. Marchetto: il Concilio Vaticano II fu un grande evento di sintesi fra tradizione e rinnovamento, non la costituzione di un nuovo Cattolicesimo!
Tornielli riporta un paragrafo della nota CEI del 1993: non si concedono locali parrocchiali a chi professa una fede non cristiana
La parrocchia trasformata in moschea e il "parroco star"
Svolta Cattolici-Ortodossi? Il documento di Ravenna propone di ritornare ai cinque patriarcati con il Papa "primus inter pares"
Beatificazione di Antonio Rosmini: contestato per le sue "aperture", fu "riabilitato" nel 2001 dal cardinale Ratzinger
DOMANI IL PAPA INCONTRA LE CONFRATERNITE D'ITALIA: DIRETTA SU TELEPACE E SAT2000
Card. Scola: per il Papa la morale una dottrina su ciò che è la felicità e su come trovarla
Leo, il teologo amico del giovane Ratzinger
Chiesa ed ICI: due articoli illuminanti del Sole 24 ore
Incontro Papa-Re saudita: il commento di padre Samir per Radio Vaticana
Perchè ritenere che chi ha fede debba rinunciare alla ricerca libera della verità, e chi cerca liberamente la verità debba rinunciare alla fede?
Bregantini, il trasferimento contestato. Ma…(di Andrea Tornielli)
Promozione del vescovo di Locri: lo speciale di Avvenire (da leggere perchè certe interviste non si trovano su altri quotidiani)
Dino Boffo (Direttore di Avvenire) risponde alle insinuazioni ed alla bassezze orchestrate intorno alla promozione del vescovo di Locri
Politi "minaccia": la Chiesa è a un bivio! O riconosce l´autonomia di coscienza dei cittadini credenti o si immagina una società che non c´è!
La politica pensi ai problemi veri e faccia tesoro delle esperienze di altri Paesi europei
Coloro che giudicarono la lectio di Ratisbona la pietra tombale del dialogo Chiesa-Islam vedono ora smentite le loro profezie di sventura :-)
VISITA DEL RE DELL'ARABIA SAUDITA AL PAPA: RASSEGNA STAMPA
Ancora sull'Ici e la Chiesa
Quando si parla di guadagni, per le attività svolte dagli enti religiosi (beninteso appartenenti a tutte le Confessioni religiose e non solo a quella cattolica) secondo le proprie finalità istituzionali, ma non rientranti strettamente fra le attività di culto, c'è nell'affermazione un errore di fondo.
La finalità di quelle attività, non è di lucro, così come avviene per tutte le organizzazioni non profit. Se c'è un profilo economico, ciò appartiene alla logica della gestione della attività, che non può non legarsi a un problema di spese e di risorse economiche. Gli immobili relativi, come avviene per quelli dello Stato, degli enti locali, di quelli non profit, delle Camere di Commercio, delle Asl, degli Stati esteri, correttamente non sono soggetti a Ici, se non sono messi "a reddito".
Sicchè gli immobili religiosi che sono destinati ad attività commerciali già pagano per legge questa imposta; ma è altro discorso,sul quale si spera non debbano più sorgere equivoci.
Quanto alla richiesta di chiarimenti presentata dalla Ue al Governo italiano, avente per oggetto esclusivamente la posizione della Chiesa cattolica, va detto che la Commissione per la concorrenza parte con il piede sbagliato: nel momento in cui chiede informazioni sugli effetti di una norma dovrebbe riferirsi alla situazione di tutta la categoria dei soggetti interessati dalla stessa e non di uno solo di essi in particolare.
La formulazione della richiesta "tradisce" una prevenzione preconcetta verso la Chiesa e la cultura cattolica, che non può essere in alcun modo giustificata in una Istituzione, quale quella dell'Unione Europea, che dovrebbe viceversa garantire le singole identità culturali dei diversi popoli.
Quanto alla stima del gettito Ici che si recupererebbe eliminando l'esenzione per gli immobili cosiddetti, anche se erroneamente, "commerciali" (400 milioni secondo alcuni fautori della abolizione,stando alle notizie giornalistiche) si tratta di un dato assolutamente infondato, e molto lontano dalla realtà, in quanto. Si tratterebe di un 4% circa del gettito complessivo dell'imposta. Corrispondente alla proprietà del 3,5% dello stock immobiliare italiano (cosa impensabile, visto che si tratta di un patrimonio smisurato posseduto e gestito, peraltro, da 38 milioni di soggetti). Se lo volessimo visualizzare,corrisponderebbe all'intera città di Milano: figuriamoci un po'.
Achille Colombo Clerici
Presidente Assoedilizia
Nessun commento:
Posta un commento