Vedi anche:
Il testo del Messaggio del Santo Padre alla Francia: "Vengo da voi come messaggero di pace e fraternità"
PAPA IN FRANCIA: LA CROIX, “CAPO DI STATO, PELLEGRINO, UOMO DI CULTURA E DIALOGO
Il Papa alla Francia: Vengo come messaggero di pace e di fraternità". Intervista a Mons. Herouard (Radio Vaticana)
Il Papa: "Quello di “apostolo” non è e non può essere un titolo onorifico. Esso impegna concretamente e anche drammaticamente tutta l'esistenza del soggetto" (Catechesi dell'udienza generale)
Card. Tauran: "La predilezione di Joseph Ratzinger per la Francia". Intervista sul viaggio del Papa e sulla condizione dei Cristiani in India
Voce del Logudoro: "A Cagliari il Papa ha lasciato in consegna ai giovani tre F"
DISCORSO DEL PAPA AI GIOVANI DI CAGLIARI: PODCAST DI RADIO VATICANA
Messaggio del Papa alla Francia: "Vengo come messaggero di pace e fraternità"
BENEDETTO XVI: UDIENZA, SAN PAOLO E L’“IDENTIKIT” DELL’APOSTOLO (Sir)
Il Papa alle Esequie del card. Innocenti: "La forma perfetta dell’esistenza cristiana è uno stare con Gesù"
Il Papa ricorda il card. Innocenti: salvo' gli ebrei deportati
Papa Ratzinger accolto in piazza Jenne a Cagliari dal canto degli Overgen (Marongiu)
Attesa dei vescovi francesi per l'imminente viaggio apostolico del Papa a Parigi e Lourdes (Radio Vaticana)
L'editoriale di Franco Garelli: "Al Papa non basta l'ateo devoto" (La Stampa)
«Deus ti salvet Maria cantato con il cuore». Maria Giovanna Cherchi emozionata parla del suo incontro con il Papa (Onnis)
Il Papa a Cagliari: la sosta al Seminario per il pranzo e la passeggiata nel nuovo giardino. Un frugale pasto sardo (Puggioni e Girau)
Prima della messa il toccante incontro del Papa con i centenari e i malati: per tutti una parola...
Il Papa ricorda il sacrificio di don Muntoni, il sacerdote ucciso dieci anni fa a Orgosolo (Mannironi)
Da tutta l’isola l’omaggio alla «Mamma dei sardi» (Viana)
Rosso Malpelo: "Indù e radicali tra Madonna e il Papa"
Il grazie del Papa a Cagliari: «Non stanco, ma felice» (Sallemi)
Joseph Ratzinger e la lezione guardiniana. Il rapporto intellettuale tra il futuro Papa e Romano Guardini (Osservatore Romano)
Benedetto, il Papa della vera laicità, sfida i credenti (Iannuzzi)
ALCUNI SITI FRANCESI SULL'ATTIVITA' DEL SANTO PADRE
Presentato il programma del viaggio di Benedetto XVI in Francia (Osservatore Romano)
Benedetto XVI e la Francia: la disarmante libertà del Papa. Un bellissimo articolo di Henri Tincq (Le Monde)
Le parole del Papa in Sardegna, il provincialismo dei media, il lavoro dei vaticanisti...
La differenza dei Cattolici in politica...al di là dei provincialismi (D'Agostino)
A Cagliari una folla di 150mila fedeli. Organizzazione quasi perfetta (Sallemi)
Papa in Francia. Lo storico Jean-Dominique Durand: "La gente potrà incontrare l'uomo" (Sir)
Perché Benedetto XVI prepara una lezione ratisboniana da fare a Parigi
Sarkozy rompe il protocollo: accoglierà Benedetto XVI all'aeroporto di Parigi
Sms del Papa ai giovani a 50 giorni dalla GMG: "Vi chiedo di unirvi a me nella preghiera per i giovani di Francia"
Lo scrittore sassarese Mannuzzu: "Il Papa ha ridato speranza ai nostri dolori" (Bellaspiga)
Il Papa esalta in sardo la Vergine di Bonaria: «Sa mama, fiza e isposa de su Segnore» (Pinna)
Nello straordinario bagno di folla a Cagliari i temi sociali si affiancano alla devozione mariana (Peretti)
Il senso più vero delle parole di Papa Ratzinger a Cagliari (Il Tempo)
L'intervento del Papa a Cagliari: "Un masso nell'acqua stagnante della politica" (Francia)
VISITA PASTORALE DEL PAPA A CAGLIARI (7 SETTEMBRE 2008): LO SPECIALE DEL BLOG
DISCORSI ED OMELIE DEL PAPA A CAGLIARI
No Cav/ Vilipendio a Papa, Pm procede contro S. G.
Per offese a Napolitano chiesta archiviazione per Beppe Grillo
Roma, 10 set. (Apcom)
La Procura di Roma ha chiesto al ministro della giustizia l'autorizzazione ad avviare un procedimento a carico di S. G., per quanto dichiarato dall'attrice l'8 luglio scorso, in occasione della manifestazione "No Cav Day", svoltasi in piazza Navona.
La showgirl è indagata per il reato di vilipendio.
L'iniziativa dei pm Angelatonio Racanelli, Sergio Colaiocco e del procuratore capo Giovanni Ferrara, è presa in base all'articolo 290 del codice di procedura penale e del concordato tra Italia e stato del Vaticano che equipara, e quindi protegge, che la figura del pontefice a quello del Capo dello Stato.
Gli inquirenti hanno poi chiesto l'archiviazione del fascicolo riguardante le frasi pronunciate da Beppe Grillo, nella stessa occasione, e che riguardavano il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano. Secondo l'interpretazione dei magistrati quelle del comico genovese erano delle battute in cui non erano contenute offese o frasi irriguardose, ma solo comiche.
Apcom
C'e' da augurarsi che nessuno osi parlare di "lesione del diritto di espressione e di satira" perche' una cosa e' la legittima critica, un'altra sono le offese.
R.
16 commenti:
Sabina Guzzanti è stata disgustosa. Non so se abbia commesso un reato, ma è stata disgustosa.
Però perché quando al Bagaglino facevano il papa che parlava come un kapo nessuno ha detto niente?
Siamo alle solite: durezza e bastonate (giuste) a sinistra; ambiguità e tolleranza (ingiusta) a destra.
La satira volgare, la satira che diventa ad un certo punto vilipendio dovrebbe essere sia che parta da destra sia che parta da sinistra condannata!
La satira quella seria, non ha nulla a che vedere con il vilipendio e l'offesa!
Potrò forse ricordare male, non avendo visto ogni puntata dello spettacolo, però sinceramente mi sembra di ricordare che l'imitazione di quelli del Bagaglino del Papa, fosse tutto sommato soft, non irriverente in sommo grado nei contenuti, compreso il modo di parlare dell'imitatore, in confronto all'imitazione di Crozza, decisamente pesante (quella sì, con parlata e atteggiamenti da KAPO).
il tipo del bagaglino che imita il papa non fa ridere nemmeno i polli ma non c'è nessun vilipendio,solo pessima comicità.
nel caso di piazza navona il vilipendio è evidente anche se colombo si è scusato solo con napolitano.
alfio
Certo, scusarsi con Napolitano è giusto con il Papa è sottomissione al potere della Chiesa.........
Ma per favore!!!!!!!!
Cosa prevede il Codice
ROMA (10 settembre) - L'offesa al Papa è punibile allo stesso modo dell'offesa al Presidente della Repubblica, offesa che comporta la reclusione da uno a cinque anni. È quanto è previsto nel Trattato del Laterano, firmato nel febbraio del 1929 dal Segretario di Stato Vaticano, Cardinale Pietro Gasparri, e dal Capo del Governo Italiano Benito Mussolini. Il documento, insieme con il Concordato, costituisce i Patti Lateranensi.
L' articolo 8 del Trattato stabilisce che «l'Italia, considerando sacra ed inviolabile la persona del Sommo Pontefice, dichiara punibile l'attentato contro di Essa e la provocazione a commetterlo con le stesse pene stabilite per l'attentato e la provocazione a commetterlo contro la persona del Presidente della Repubblica». Nel secondo comma, in particolare, si afferma che «le offese e le ingiurie pubbliche commesse nel territorio Italiano contro la persona del Sommo Pontefice con discorsi, con fatti e con scritti, sono punite come le offese e le ingiurie alla persona del Presidente della Repubblica».
L'offesa all'onore o al prestigio del Capo dello Stato è prevista dall'articolo 278 del Codice Penale. L'articolo 313 del Codice Penale stabilisce che nel caso previsto dall'articolo 278 (e per una serie di articoli relativi ad altri delitti) «non si può procedere senza l'autorizzazione del Ministro per la giustizia».
l'offesa c'è stata ed è già tanto che chi di dovere se ne sia accorto riconoscendo la configurazione di reato. Io non procederei oltre, per non generare altre vittime sedicenti perseguitate e censurate dalla Chiesa. Non credo poi, opinione del tutto personale, che al Santo Padre possa interessare ricevere giustizia dai giudici di questa terra, riguardo ad offese alla sua persona. Fossi nella Segreteria di Stato, chiederei di non procedere e archiviare il tutto.
Quello che dice la sig.ra (o sig.na) Gemma può anche essere lodevole, ma noi cristiani, proiettati verso la vita eterna, non dobbiamo mai dimenticare la vita di chi è ancora in questa "valle di lacrime", e la sua giustizia. Qui si sta parlando di un atto criminoso o per lo meno di un reato, e non della sua valenza spirituale.
Dare a Cesare quel che è di Cesare è anche applicare la giustizia terrena, che serva anche da monito ad altri incoscienti e disinibiti emuli (Dio non voglia) della "Sabna Guzz".
Da parte nostra, possiamo e dobbiamo pregare per lei, affinché non le capiti per davvero di finire tra due diavoloni a tormentarla per l'eternità...!
Indipendentemente da ogni possibile valutazione dell'intervento di Sabina Guzzanti, io ritengo che ella si sia riferita al Papa nella sua veste di capo religioso e non di capo di stato.
Ritengo perciò che non si possa configurare il reato di villipendio in quanto non è stato criticato l'operato di un capo di stato.
Come Gemma, penso che non solo il Papa ma anche la Santa Sede siano al di sopra di queste volgarita' che hanno messo in luce la signora per un giorno, salvo poi esporla alle critiche di tutto l'arco costituzionale (il che non e' poco...).
Decidera' il Ministro Alfano se concedere l'autorizzazione a procedere ma speriamo che non diventi un'altra occasione di scontro politico in un senso o nell'altro.
Ad Anonimo vorrei ricordare che il vilipendio e' un'offesa, non una critica e che il codice ed il Concordato parlano di "Sommo Pontefice" non distinguendo fra Capo Religioso e Capo di Stato.
Per le pene il codice rimanda alla figura del Presidente della Repubblica proprio per rimarcare la particolare gravita' del vilipendio al Papa.
R.
io sarei d'accordo con Gemma, ma a non far niente si rischia di incoraggiare possibili emuli della presunta comica.
Punire è giusto ma non in modo da creare sedicenti martiri della libertà di prola e satira.
Comunque non ci speravo più nell' incriminazione! Finalmente
D'istinto ho pensato, ppresa la notizia: sì, è giusto, però le giuste considerazioni di Gemma sull'opportunità di impedire che vengano costruiti sedicenti "martiri" della "Chiesa oscurantista" e dello "stato clericale", anche se si tratta di professionisti dell'insulto becero che non conoscono il significato del concetto di "satira". In questo caso, occorre un'attenta ponderazione dei pro e contro derivanti dal proseguire ora o meno, il procedimento, con il rilascio della prevista autorizzazione del Ministro.
A mio avviso, se ciò può servire per il futuro, come una sorta di "battaglia culturale", volta al tentativo di delineare - attraverso la giurisprudenza - nella società e nella mentalità corrente, i confini tra satira e ingiuria, allora sarebbe auspicabile che il procedimento penale intanto andasse avanti.
A proposito di questo fatto increscioso, vorrei segnalare che su Libero già si parla di " libertà di satira" con tanto di sondaggio!
C'era da aspettarselo comunque, per evitare ulteriori polemiche e per evitare che questa sig.ra si senta vittima immolata per l'oscurantismo clericale, vorrei ancora una volta fare una consifderazione:
Qui, non è la satira che viene condannata. La vera satira è una cosa fatta con buon gusto; qui, si sono messe una accanto all'altra, parole ed opinioni offensive solo per il gusto ormai lo sappiamo benissimo, di attaccare una persona e quella in particolare.
Il Papa, che piaccia o no, è la guida spirituale di tutti i cattolici: non credo di essere stata l’unica a sentirmi offesa e umiliata dal pubblico dileggio riservatogli durante il No Cav Day e per questo spero in una riparazione almeno esemplare. Se proprio sembra troppo procedere per il reato che equipara il Papa al Capo dello Stato ritenendo lesi il suo onore e il suo prestigio, si tenga almeno conto del sentimento religioso dei fedeli e quindi del vilipendio. Tempo fa, per riparare all’offesa arrecata alla sensibilità islamica con la famosa “maglietta”, il ministro Calderoli si è dovuto dimettere e tutti hanno concordato sull’opportunità della decisione, nessuno stracciandosi le vesti per la lesione del diritto di satira, né gridando alla censura, né tanto meno considerandolo un martire. Ognuno si assuma la responsabilità delle proprie azioni e delle proprie parole, altrimenti a che serve tuonare contro le immunità parlamentari e contro chi fa le leggi ad personam se poi analoga immunità si pretende per ogni possibile insulto che l’estro del guitto di turno può partorire e il diritto di satira provvidenzialmente scriminare?
E' chiaro che tutti ci siamo sentiti offesi da questo diritto di satira che satira vera non è come dice Trilussa! Quindi nel procedere per vilipendio al Papa, non è stata lesa a mio avviso nessuna libertà. Almenochè per libertà di satira come riporta Libero con tanto di sondaggio, non si intenda la volgare offesa verso colui che ha il compito ed il dovere, di difendere i valori non negoziabili e di conseguenza, gli insegnamenti della religione cristiana.
Concordo con Lapis riguardo alla situazione che si creò quando Calderoli tirò fuori le magliette con le vignette su Maometto! Dimenticavo un particolare ........
Maometto e la sua religione fanno paura ma, sul Papa si può dire e fare ciò che si vuole tanto al massimo porge l'altra guancia.
Rispondo a Raffaella,
Daccordo il villipendio è un'offesa e non una critica (ma le cose non sono sempre così distinte: la critica a volte può risultare offensiva)
Comunque rimane il fatto che si è criticato, o se si vuole offeso, il capo religioso e non il capo di stato estero.
La distinzione dei ruoli dovrebbe essere chiara a tutti.
Chiunque troverebbe assurdo riconoscere ad un capo di stato estero l'autorità per dare raccomandazioni di carattere religioso o morale a cittadini di un altro paese.
Ora io, pur non essendo credente, sono daccordo nel riconoscere al Papa entrambi i ruoli, ma quando esercita il ruolo di capo religioso non può aspettarsi di essere trattato da capo di stato, e viceversa.
Posta un commento