16 aprile 2008

John Allen trascrive la conferenza stampa del Papa (in inglese)

Clicca qui per leggere la trascrizione della conferenza stampa del Papa con i giornalisti.
Grazie ad Eufemia per la segnalazione :-)
Pare che dovremo preparare lasagne, pizzette e altro...

R.

4 commenti:

Luisa ha detto...

Bisogna sapere riconoscere i propri errori...mea culpa...dunque è stato Allen a porre la domanda e non Politi.
Comunque questa risposta del Papa è per taluni l`occasione di sputare odio e veleno sulla Chiesa e sul Papa. Sono andata sul sito del " Le Figaro" e quello che ho letto mi da il volta-stomaco. odio, anticlericalismo, in realtà della sofferenza delle vittime queste persone se ne infischiano, ma non perdono certo questa troppo bella occasioneper rinnovare la loro crociata anti-cattolica. Burk!

Francesco ha detto...

Desde Argentina, te digo, GRAZIE Rafaella por este gran servicio de PapaRatzinger blog. Dios te bendiga!!!

VIVA EL PAPA!!!!!

Raffaella ha detto...

Benvenuto, Francesco, grazie a te :-)
Raffaella

mariateresa ha detto...

cara Luisa, sono già andata a impastare per le lasagne.Se è per una buona causa, non mi lamento.

Se è stato Allen a fare la domanda birichina allora la domanda non era perfida, come qualche esperienza ci ha insegnato, ma era un'occasione data al Pontefice di spiegarsi.
Il servizio de Le Figaro che fa riferimento a una inchiesta di Panorama è una bella fuffa: Monsignor Fisichella aveva già commentato quei dati farlocchi, le centinaia di dossier conservati nel dicastero di Ratzinger per 25 anni, lui ha detto , riguardavano tanti e tanti casi che non erano assolutamente solo inerenti alla pedofilia )come fa intendere le Figaro), c'era di tutto. Certo c'erano anche questi, ma non solo questi e non nella proporzione presentata dall'articolo (interessato) di Ignazio Ingrao.
Quanti si sono attivati , allora, per fornire argomenti a Santoro e alla sua fetida trasmissione!
Anche qualche cattolico adulto?
Veramente zelanti certi commentatori, complimenti.
Se praticassero la stessa autocritica in politica, forse i risultati delle elezioni sarebbero stati diversi e anche la sintonia con il paese.
Ma le Figaro usa notizie vecchie, se fa comodo, incurante delle smentite.E se le smentite non convincevano perchè restare silenti soltanto offrendo materiale buano o discutibile?
Tutto fa comodo, evidentemente.
Ma gli anelli al naso ormai sono esauriti.