Vedi anche:
Lucetta Scaraffia: "Non volevo modificare la dottrina ma quanta violenza contro di me" (La Rocca)
Il direttore Vian ha trasformato l´Osservatore Romano: il colore, l´assunzione di giornaliste, interventi su temi finora impensabili (La Rocca)
Da Barcellona a Bonaria con l'abito bianco dei mercedari. Il legame tra la città spagnola e il santuario mariano sardo che il Papa visiterà domenica
IL PAPA A CAGLIARI: LE DIRETTE TELEVISIVE
Suor Mary Nirmala Joshi: "L'India ha bisogno di discepoli autentici di Cristo" (Osservatore Romano)
Preghiera vera corrente ad alta tensione nello stile di San Paolo (Sequeri)
Le apparizioni della Madonna tra storia e teologia (Osservatore Romano)
La visita del Papa domenica a Cagliari: i giovani si preparano ad accogliere il Successore di Pietro (Radio Vaticana)
Quando Joseph Ratzinger si iscrisse a associazione dei donatori di organi...
Il commovente incontro fra Benedetto XVI ed Ingrid Betancourt: lo speciale del blog
Quando Joseph Ratzinger visitò i nuraghi a Sassari
Lucetta Scaraffia: «Ho violato un tabù. Ma in Vaticano molti pensano come me» (Barbieri)
Il Papa: "La convesione di San Paolo non fu il frutto di un processo psicologico. Non venne dal suo interno, ma dall’esterno, dall'incontro con Gesù..."
Qualche giorno di vacanza ma con un occhio al blog
VIOLENZE ANTI-CRISTIANE IN INDIA: RACCOLTA DI ARTICOLI
"Sulla morte celebrale non cambiamo linea"
Il Vaticano corregge l´Osservatore. Barragan: non ostacoliamo le donazioni
Dallapiccola al quotidiano della Santa Sede: sbagliato riaprire il problema
SILVIO BUZZANCA
ROMA
La linea della Chiesa non cambia: quando l´elettroencefalogramma è piatto allora c´è la morte cerebrale. E donare gli organi, «quando non c´è pericolo di morte per il donatore, o un danno sproporzionato, è un atto di grande carità verso il prossimo».
Il cardinale Javier Lozano Barragan, presidente del Pontificio consiglio per la pastorale della salute, prende ufficialmente le distanze da Lucetta Scaraffia che sull´Osservatore romano ha messo in discussione gli attuali i criteri per stabilire la fine della vita. «Non c´è nessun mutamento.
Noi abbiamo sempre sostenuto che la morte è avvenuta di fronte alla completa assenza di segni encefalografici, del cervello, del midollo, del tronco celebrale, per un periodo di almeno sei ore. E´ quello che le ricerche scientifiche attuali ci dicono», spiega Barragan.
Il cardinale non può sconfessare il quotidiano della Santa Sede e fa notare che l´articolo «dice solo che bisogna essere attenti agli sviluppi della scienza.
Prima si pensava che per stabilire l´avvenuta morte bastasse l´arresto circolatorio o respiratorio, oggi sappiamo che non è così». Secondo Barragan però «la scienza va evolvendo, può scoprire altre cose e noi dobbiamo essere aperti ai segni.
In futuro potrebbe cambiare, ma per ora non è così».
Al momento, «il criterio delle sei ore di encefalogramma piatto, riportato anche nei manuali di bioetica cattolica, non va superato». Sul tema in effetti non c´è una posizione ufficiale della Chiesa.
E il ministro della Salute del Vaticano lo ricorda. «La Chiesa non si è solennemente pronunciata su questo. Questa è la dottrina che seguiamo. Si spera che la Congregazione della dottrina della fede, quando lo ritenga opportuno, pubblichi un documento in materia. Sarebbe un contributo molto utile».
In attesa di una direttiva il mondo cattolico si divide. L´Osservatore romano sottolinea che quello della Scaraffia era solo un contributo per aprire una discussione. Ma le osservazioni della professoressa, membro del Comitato nazionale di bioetica, vicepresidente dell´Associazione Scienza e vita, sono bocciate dalla stessa organizzazione che dirige. «Il mio parere è che su questo argomento, così fortemente conteso a livello scientifico e che ha dato un´apertura al trapianto - spiega il genetista Bruno Dallapiccola - darei per acquisito quanto stabilito. Il problema non andrebbe riaperto». Una posizione condivisa anche dal Movimento per la vita di Carlo Casini, dalla teodem Paola Binetti, dal Centro di Ateneo di Bioetica dell´Università Cattolica.
Una parte del mondo cattolico però non è d´accordo. Roberto De Mattei, storico vicino ai Legionari di Cristo, spiega che, «all´interno della Pontificia Accademia per la Vita si è spesso discusso del criterio della morte cerebrale e c´è una netta divisione in due ali: da una parte i medici e anestesisti, favorevoli al "rapporto di Harvard", dall´altra, composta prevalentemente da filosofi e giuristi, contrari».
Fra i giuristi si pronuncia Antonio Baldassarre. Secondo il presidente emerito della Consulta, «quella dell´Osservatore Romano è stata un´obiezione calzante dal punto di vista giuridico».
© Copyright Repubblica, 4 settembre 2008
Nessun commento:
Posta un commento