Grave sentenza dei giudici di Milano che autorizza l'interruzione dell'alimentazione a Eluana Englaro (Radio Vaticana)

Vedi anche:

DOPO IL "CASO SAPIENZA" UN'ALTRA VERGOGNA PER L'ITALIA: IL TEATRINO DI PIAZZA NAVONA. LO SPECIALE DEL BLOG

Dialogo tra le religioni per la cura dei malati anziani. La visione ebraica, quella indù e quella buddista (Osservatore Romano)

Un progetto internazionale per riunire le diverse parti del codice Sinaitico (Osservatore)

Offese al Papa e Napolitano, procura attende informativa

Iniziamo già con i giochetti? Titolo di Repubblica online: No Cav Day, la Chiesa attacca. Corriere: La Chiesa all'attacco sulla ***

GMG di Sydney: Padre Lombardi commenta il viaggio con i giornalisti (Sir)

Vergogna a Piazza Navona: nota del Vicariato di Roma

Gli Anglicani davanti al passo più rischioso (Mazza)

Il Papa riceve il Re del Bahrein: comunicato

La procura di Roma valuta se procedere per vilipendio al Sommo Pontefice ed al Capo dello Stato

La vergogna italiota di Piazza Navona: le reazioni politiche

PADRE LOMBARDI SULLA VERGOGNA DI PIAZZA NAVONA: “LA VOLGARITÀ SI QUALIFICA PER SE STESSA”

Mons. Amato è il nuovo Prefetto della Congregazione delle cause dei santi. Alla dottrina della fede padre Ladaria Ferrer

Teatrini italioti: "Una piazza fuori controllo: attacchi e insulti senza freni" (Avvenire)

Avvenire sullo scandaloso teatrino di Piazza Navona: "Mai così in basso. Solo squallida spazzatura"

Sir sul teatrino di Piazza Navona: contro il Papa menzogna ed ignoranza!

Delicatezza istituzione del Presidente del Senato: solidarietà al Papa ed al Capo dello Stato

Ho visto l'intervento della comica. Non c'è dubbio: sussiste il reato di vilipendio. Chiedo l'intervento del Ministro della Giustizia

Al corteo anti Cav insulti al Papa e Napolitano (Scafuri)

Giro giro tondo, casca il mondo, casca la terra, i soliti noti giù per terra in autogol :-)

Osservatore: braccia aperte alla minoranza anglicana se aderisce al Cattolicesimo (Agi)

L'ASSOCIAZIONE PAPABOYS: 'SCHIFOSE LE PAROLE DI S. G. CONTRO IL PAPA. DI PIETRO SI SCUSI!

Novena per il nostro amico Germano

Il motu proprio “Summorum Pontificum” un anno dopo (prima parte). Padre John Zuhlsdorf ne analizza gli effetti (Zenit)

Milano, quando la Curia parla come «Repubblica» (Brambilla). Da incorniciare ed appendere nel tinello :-)

Grave sentenza dei giudici di Milano che autorizza l'interruzione dell'alimentazione a Eluana Englaro. Il prof.Gianluigi Gigli: "E' la Terry Schiavo d'Italia"

I magistrati della Corte d’Appello civile di Milano hanno autorizzato il padre di Eluana Englaro - da 16 anni in stato vegetativo permanente dopo un incidente stradale - a sospendere il trattamento di alimentazione ed idratazione forzato della figlia. Dal 1999, la famiglia della ragazza ne chiedeva l’interruzione, ma nessun tribunale aveva mai accolto la richiesta. Stamani la sentenza, definita "grave" dal Centro di Bioetica dell’Università Cattolica, in quanto disconosce il principio della non disponibilita' della vita e il dovere di ogni società civile, di assistere i propri cittadini più deboli. Ma sentiamo, al microfono di Adriana Masotti, il prof.Gianluigi Gigli del Consiglio esecutivo di “Scienza e vita” e direttore di neurologia dell’ospedale Santa Maria della Misericordia di Udine.

Per un commento su questa vicenda, Adriana Masotti ha intervistato il prof. Gianluigi Gigli del Consiglio esecutivo di “Scienza e vita” e direttore della neurologia dell’ospedale Santa Maria della Misericordia di Udine:

R. - La notizia ovviamente è estremamente triste. Eluana Englaro sarà la Terry Schiavo d’Italia. La decisione era, in qualche modo, attesa, a partire dal pronunciamento della Corte di Cassazione del novembre scorso. Pronunciamento che di fatto, pur tra contraddizioni molto grosse, tra riaffermazioni del diritto alla vita e di alcuni sani principi, tuttavia apriva la porta alla decisione che la Corte d’Appello di Milano ha oggi preso e cioè che - laddove sussistessero le condizioni di irreversibilità dello stato vegetativo stesso ed una manifestazione di volontà da accertare da parte del paziente, circa il non desiderare questo tipo di cura - si sarebbe potuto procedere alla sospensione dell’idratazione e della nutrizione.

D. - Ma la volontà della giovane è stata in qualche modo comprovata?

R. - E' qui comincia il pendio scivoloso di questa storia. Si tratta in pratica di un accertamento estremamente indiretto, basato talvolta sul sentito dire, basato su una ricostruzione di quello che avrebbe potuto essere, per quello che noi conosciamo del paziente, il suo convincimento se quella condizione si fosse determinata.

E qui c’è un primo punto molto importante, anche da un punto di vista giuridico e politico. Lei sa che, l’anno passato, il parlamento italiano è stato attraversato da una serratissima discussione sul problema delle dichiarazioni anticipate di volontà: il cosiddetto "testamento biologico". Lì dove il parlamento non è arrivato, ancora una volta in Italia arrivano i giudici che si sostituiscono al potere legislativo e di fatto interpretano la cosa nel senso più largo possibile, decidendo che comunque una ricostruzione della presunta volontà del paziente valga, a tutti gli effetti, al pari delle dichiarazioni anticipate di volontà, peraltro non ancora legali nel nostro Paese. Tutto questo si fonda anche su presupposti di ordine medico, che sono abbastanza discutibili, nel senso che lo stato vegetativo è per sua natura una condizione il cui recupero, pur divenendo sempre meno probabile con il passare del tempo, non è mai escludibile completamente. E poi, la Corte fa un secondo scivolone lì dove equipara in qualche modo l’idratazione e la nutrizione assistite ad un trattamento medico. Ci sono delle cose che servono a qualunque uomo, non solo al paziente, e quindi non possono essere equiparate al trattamento medico.

D. - Spaventa anche il modo in cui Eluana potrebbe morire, praticamente di fame e di sete...

R. - Certamente, questo è il modo. Le ho detto prima che sarà la Terry Schiavo d’Italia. Quali sono ora i rischi di tutta questa operazione, al di là del porre drammaticamente fine e in modo deliberato alla vita di una persona innocente? I rischi sono che il processo si estenda ad altre persone, ad altre categorie. Lei pensi alla categoria dei dementi - ben più ampia e rappresentata rispetto ai pazienti in stato vegetativo - nei quali, sì, quando si arriva a quella condizione che è paragonabile allo stato vegetativo insorto acutamente della Eluana Englaro, il demente davvero non è più reversibile. Cosa succederà in questo Paese quando cominceranno forse a fioccare richieste di sospensione dell’idratazione e della nutrizione ai pazienti dementi? Secondo motivo di grande allarme è quello ovviamente della considerazione di una possibilità più “pietosa” di metter fine alla vita di questi pazienti, costituita eventualmente da una iniezione eutanasica.

D. - Il padre di Eluana ha commentato: “Ha vinto lo Stato di diritto”. La sua è stata una battaglia lunga nove anni: cosa si può dire di questo suo insistere in nome della figlia?

R. - Io non mi permetto di giudicare lo stress psichico di una famiglia certamente provata, anche se ovviamente non condivido la richiesta. Devo dire che, però, dietro a tutto questo c’è ben altro: c’è, in buona sostanza, l’affermazione - sempre più evidente nella nostra cultura - di un’assolutizzazione del principio di autodeterminazione. E questo, secondo me, è il vero dramma di tutto questo: perchè alla fine noi arriveremo al fatto che lo stesso rapporto tra medico e paziente si snaturerà completamente, perché noi potremo lavorare sempre e soltanto in base ad un principio di autodeterminazione, portato fino all’estremo, di poter disporre della vita.

© Copyright Radio Vaticana