10 luglio 2008
Il risultato finale di Piazza Navona? Classica figura dell’apprendista stregone per gli organizzatori (Avvenire)
Vedi anche:
La solidarietà del blog a Mattia Stella presentatore del teatrino di Piazza Navona. Un bravo ragazzo!
Il Ministro Rotondi: "Di Pietro si scusi formalmente col Papa"
La questione dell'ordinazione delle donne vescovo nella Comunione anglicana. Intervista del reverendo David Richardson (Radio Vaticana)
Vergogne italiote a Piazza Navona: "La dignità della Chiesa e una rozza tribuna fatta di menzogne" (Andrea Ferrari)
«Quegli insulti al Papa inconcepibile volgarità» E Furio Colombo? Prima si congratula con S.G. e poi si dissocia?
Rosso "malpela" l'Unità che ieri "piangeva" su Piazza Navona ma dimentica che il Papa è il bersaglio fisso di tante loro pagine
"Il caso Eluana Englaro": le opinioni di Rusconi e Garelli (La Stampa)
Eluana, condannata da giudici che si credono dei?
"Il caso Eluana Englaro": la sospensione delle cure è eutanasia? I commenti di Mons. Fisichella e di Umberto Veronesi (Corriere)
Piazza Navona, la fiera della vergogna (Brambilla)
Offese al Papa? Iniziano i distinguo. Intanto Mino Fuccillo rimprovera il Presidente Schifani per avere chiamato Benedetto XVI "Santo Padre"
DOPO IL "CASO SAPIENZA" UN'ALTRA VERGOGNA PER L'ITALIA: IL TEATRINO DI PIAZZA NAVONA. LO SPECIALE DEL BLOG
Da Vaticano gelo su volgarità di Piazza Navona (Apcom). Personalmente mi aspetto qualche parola dai vescovi che finora tacciono...
Rosario per il Santo Padre in preparazione del viaggio a Sydney ed in riparazione delle offese
Il motu proprio “Summorum Pontificum” un anno dopo (seconda parte). Padre John Zuhlsdorf ne analizza gli effetti (Zenit)
Grave sentenza dei giudici di Milano che autorizza l'interruzione dell'alimentazione a Eluana Englaro (Radio Vaticana)
Offese al Papa e Napolitano, procura attende informativa
GMG di Sydney: Padre Lombardi commenta il viaggio con i giornalisti (Sir)
Vergogna a Piazza Navona: nota del Vicariato di Roma
La procura di Roma valuta se procedere per vilipendio al Sommo Pontefice ed al Capo dello Stato
La vergogna italiota di Piazza Navona: le reazioni politiche
PADRE LOMBARDI SULLA VERGOGNA DI PIAZZA NAVONA: “LA VOLGARITÀ SI QUALIFICA PER SE STESSA”
Teatrini italioti: "Una piazza fuori controllo: attacchi e insulti senza freni" (Avvenire)
Avvenire sullo scandaloso teatrino di Piazza Navona: "Mai così in basso. Solo squallida spazzatura"
Sir sul teatrino di Piazza Navona: contro il Papa menzogna ed ignoranza!
Novena per il nostro amico Germano
LA PIAZZA SVUOTATA
COME METTERE FUORIGIOCO UNA LEVA POLITICA
GIANFRANCO MARCELLI
Tra le macerie politiche, umane e culturali accumulate martedì sera a piazza Navona, al termine del cosiddetto 'no cav day', emerge forse un solo dato istruttivo, che nell’odierna società dello spettacolo vale la pena annotare a futura memoria. E cioè che la fama più o meno meritatamente guadagnata calcando le scene teatrali o frequentando gli studi televisivi non garantisce, di per sé, nessuna particolare attitudine politica superiore. Tanto meno una speciale competenza a trattare questioni che impegnano in queste stesse ore le risorse intellettuali, oltre alle legittime opinioni personali, di centinaia di uomini delle istituzioni, della magistratura e delle professioni. Intendiamoci, non è che su certi temi abbiano il diritto di esprimersi solo gli addetti ai lavori, come si usa chiamarli. Né si può immaginare di lasciar fuori dal confronto civile, su argomenti di così vasto impatto, quelle che un antico lessico di sinistra definiva le masse popolari. Ma almeno, ai tempi in cui quel linguaggio andava di moda, la mobilitazione dal basso era finalizzata a trasmettere argomenti e messaggi chiari, non solo invettive fini a se stesse. E invece questa volta, per giudizio quasi unanime, si è finito proprio col riempire la piazza di umori al prezzo di svuotarla di contenuti.
Mentre conforta l’ondata di solidarietà espressa nei confronti del Quirinale e del Papa dai più alti vertici istituzionali e da quasi tutti gli schieramenti politici, resta il fatto che i promotori della kermesse romana, gente navigata quanto basta, hanno voluto a tutti i costi inserire nella 'scaletta' della loro manifestazione personaggi più adatti ad accarezzare, come è stato notato, gli istinti da 'tricoteuse' che l’altra sera circolavano in abbondanza nell’antico stadio di Domiziano.
Sperando forse di trasformare quel raduno nella prima tappa di una improbabile 'Bastiglia de’ noantri'. Ed è quindi legittimo interrogarsi sulle ragioni di una simile scelta, che i rammarichi e le dissociazioni del giorno dopo non possono far sottacere.
Probabilmente, a tradire chi si aspettava di incassare dall’operazione ben altri dividendi è stata innanzitutto la voglia spasmodica di aggregare, di mettere insieme tutto quanto era possibile reperire sul mercato dello scontento, vagheggiando una prima sonora rivincita sul 13 aprile. In tal modo accrescendo la propria personale visibilità e caratura rappresentativa. Ma i fatti hanno dimostrato ancora una volta che la frustrazione, per quanto diffusa, non è mai un buon terreno per costruire solide proposte alternative. Così come il livore personale, spesso figlio dell’impotenza politica, può al massimo ispirare qualche squallida 'performance' da avanspettacolo. Col risultato finale, per gli organizzatori, di aver fatto la classica figura dell’apprendista stregone.
Non mancheranno tempo e modi per valutare le ricadute a più lungo termine di quanto è accaduto, sullo schieramento di opposizione e sui rapporti tra le sue diverse anime, messi duramente alla prova da un’evidente forzatura della componente dipietrista. Ricadute che l’aut-aut veltroniano di ieri sera all’ex Pm, e la piccatissima replica di quest’ultimo, non fanno certo prevedere indolori.
Intanto è già abbastanza istruttivo passare in rassegna certe valutazioni a freddo sul 'pasticciaccio' di piazza Navona, con quel rincorrersi di condanne e di prese di distanze, di felicitazioni per lo scampato pericolo di chi non è andato e di rivendicazioni del 'buono' che è stato 'ingiustamente' sprecato per colpa di pochi.
Per non parlare di chi se la prende con un’informazione definita parziale e più interessata agli scandali che alla sostanza o, addirittura, di chi invita a evitare rese dei conti interne, perché il 'nemico' comune è un altro. Ricadendo così proprio nell’insanabile vizio di origine della manifestazione.
© Copyright Avvenire, 10 luglio 2008
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
1 commento:
Eheheheh! Imperdibile da L'Occidentale:
L'uovo di giornata 10 Luglio 2008
Travaglio, la Guzzanti e...il Sommo Poeta
Fino ad oggi avevamo evitato di calcare la mano sulle parole che Sabina Guzzanti aveva riservato a Papa Benedetto XVI a piazza Navona. Erano parole così incredibilemente piene d'odio che erano condanna a se medesime. In più era anche faticoso citarle tra virgolette visto il loro abominio.
Oggi però ci costringe a parlarne il "maestro dei fatti", Marco Travaglio, uno dei pochissimi che si è ostinato a difendere la Guzzanti. Anzi è lui ad accusare tutti gli altri, quelli che si sono tappati le orecchie, che sono fuggiti dalla piazza o hanno rigraziato il cielo d'esservi scampati.
Travaglio ci fa la sua spocchiosa lezioncina: "Possibile che non vi siate accorti che quella di Sabina era citazione? Dante condannò Bonifacio VIII per le stesse ragioni per cui la Guzzanti condanna Ratzinger: l'ingerenza nella politica".
Una citazione??? No, non ce ne siamo accorti. Forse Dante ha mai parlato di diavoli "frocioni e attivissimi" come punizione per un Papa agli inferi?
Dante si limitò a prevedere (Inf.canto XIX, 52-53) l'arrivo di Bonifacio VIII all'inferno (era infatti ancora in vita mentre Dante scriveva) nel girone dei simoniaci. In quel girone i condannati erano infissi a testa in giù nella roccia per aver comprato con il denaro beni spirituali. E ai tempi di Dante si diceva che Papa Bonifacio avesse "comprato" la tiara, inducendo l'abdicazione di Celestino V. Niente a che fare il "peccato", niente a che fare la condanna.
Dov'è dunque la citazione che avrebbe ispirato la forsennata esibizione della Guzzanti? Ma ammettiamo che ci fosse qualche vaga corrispondenza, basterebbe per dare un senso a quello sproloquio? La Guzzanti condanna Ratzinger come Dante eccetera eccetera, ma dov'è finito il senso della misura? E quello del ridicolo?
Travaglio s'impanca ogni giorno a richiamare ai fatti questo o quello, come se lui ne avesse l'esclusiva. Fa il giornalista, scrive libri forcaioli, va in tivvù da Santoro: in effetti non gli serve conoscere la Divina Commedia. Ma un bignami a casa ce l'avrà pure: prima di dare lezioni, verifichi i fatti.
Ciao
Alessia
Posta un commento