Vedi anche:
Il rischio di ogni credente è quello di praticare una religiosità non autentica, di cercare la risposta alle attese più intime del cuore non in Dio...
" L'identità dei Cattolici" di Ernesto Galli della Loggia
Mons. Grillo: "Chi ha paura delle «ingerenze indebite»?" (Il Tempo)
IL PAPA IN VISITA ALLA PARROCCHIA ROMANA A TESTACCIO
Il Papa ai giovani: emergenza educativa. Dai media realtà distorta (Bobbio)
Il cardinale Bertone a Cuba: discorsi (2)
Rosso "malpela" Zizola: "Certe "vispe terese" e la libertà di tutti"
Ferrara risponde ad Ostellino: "Il voto cristiano dei laici e quello laico dei Cattolici" (Corriere della sera)
Secondo Zizola l'interventismo dividerebbe la Chiesa...
Il Papa rinnova la Commissione Cardinalizia di Vigilanza: esce Sodano, entrano Nicora, Tauran, Toppo e Scherer
Domani la visita pastorale del Papa presso la parrocchia romana di “Santa Maria Liberatrice” (Radio Vaticana)
Mons. Sgreccia: «I politici credenti rifiutino scelte di partito inaccettabili» (Accattoli per "Il Corriere")
Il Papa: "Nella società del dubbio e delle incertezze, educare le giovani generazioni è sempre possibile sui valori immortali del Vangelo" (Radio V.)
OLTRE 50MILA FEDELI STAMATTINA IN PIAZZA SAN PIETRO
Viale (indagato a Torino): «Aborti terapeutici anche con feti sani»
Mi rivolgo a voi, giovani, per ricordarvi che voi stessi siete chiamati ad essere gli artefici della vostra crescita morale, culturale e spirituale
Il Papa consegna ai giovani della diocesi di Roma la Lettera sul compito urgente dell'educazione. Intervista con il cardinale Ruini (Radio Vaticana)
I religiosi a rapporto dal papa. Tra declino e rinascita (Magister)
La fede non è un’ideologia (Vladimir per "Europa")
Medici, documento choc «Ma non è quello votato»
Nel testo diffuso apertura totale a «194» e Ru486 Ma ci sono dubbi
DA MILANO ENRICO NEGROTTI
Un fantomatico documento bioetico è stato annunciato ieri dall’ufficio stampa della Federazione nazionale degli Ordini dei medici chirurghi e degli odontoiatri (Fnomceo), come se fosse la posizione ufficiale approvata dai 103 presidenti degli Ordini provinciali. In questo documento si parla di pillola del giorno dopo, aborto (e introduzione della RU486), diagnosi preimpianto nella fecondazione assistita e assistenza ai neonati estremamente prematuri. Peccato che il suddetto documento non sia quello approvato dal Consiglio nazionale della Fnomceo, che invece – in nove cartelle – svolge una riflessione sul ruolo dei medici nella società, evidenzia i problemi quotidiani che sono di ostacolo a una adeguata assistenza sanitaria ai cittadini e si rivolge ai politici (e segnatamente ai candidati premier) perché tengano in considerazione le valutazioni dei medici nei loro programmi dedicati alla sanità.
Dalla Fnomceo è stato diffuso un comunicato che segnala il favore dei medici verso «l’impianto tecnicoscientifico, giuridico e morale» della legge 194, affermando la «necessità» di introdurre anche la pillola Ru486. Per quanto riguarda la pillola del giorno dopo, si lamentano «surrettizie limitazioni che ostacolino la fruizione del diritto della donna», riconoscendo la clausola di coscienza dei medici (prevista dall’articolo 22 del Codice deontologico), ma ricordando l’obbligo del medico di «fornire al cittadino ogni utile informazione e chiarimento». Sulla procreazione medicalmente assistita, il comunicato della Fnomceo insiste su recenti sentenze della magistratura e ricorda di essersi già espressa negativamente sulla limitazione della diagnosi genetica preimpianto e sull’obbligo di impianto di tutti gli embrioni prodotti. Infine sull’assistenza ai neonati prematuri si riconosce il dovere del medico «quando sussistano possibilità di vita autonoma del feto» di adottare «tutte le misure idonee a salvaguardarne la vita, ispirando il proprio comportamento caso per caso, evitando ogni forma di acca- nimento terapeutico» e informando e coinvolgendo nelle scelte i genitori.
Peccato che tale «documento», se presentato come posizione ufficiale della Fnomceo, sia «sostanzialmente un falso».
Così lo definisce Valerio Brucoli, componente del comitato sulla deontologia della Fnomceo: «Nel Consiglio nazionale sono state lette 14 relazioni dei gruppi di lavoro, ma non sono state né votate né approvate. In particolare quella relativa ai temi etici (e che ora viene presentata come la posizione della Fnomceo) è solo una delle posizioni espresse al comitato etico, quindi un’opinione personale. Il documento approvato dal Consiglio nazionale della Fnomceo, invece, parla d’altro».
Infatti riguarda le sfide tecnico-professionali, etiche e civili sempre più complesse che vengono proposte alla società e ai medici dai processi di innovazione scientifica e tecnologica della medicina. Pertanto il Consiglio nazionale della Fnomceo propone alcuni consigli per una «buona politica in sanità». Si sottolinea la necessità di «ridefinire i rapporti tra le prerogative della politica e quelle della gestione», irrobustendo il ruolo nello Stato in una sanità federale e rivedendo ruolo e attribuzioni del direttore generale. Si richiede un intervento legislativo sulla prevenzione e gestione del rischio professionale, per ridurre il ricorso alla medicina difensiva, e altri temi professionali. Il Consiglio nazionale della Fnomceo promette l’organizzazione a Roma, in primavera, dell’organizzazione di una conferenza nazionale sulla professione medica aperta a tutti gli interlocutori istituzionali e sociali.
© Copyright Avvenire, 24 febbraio 2008
5 commenti:
Menzogne si aggiungono a menzogne: per "repubblica on line" "i medici" (quindi, secondo loro, "tutti i medici") sono "furiosi" (nientedimeno!) con i vescovi. La loro reazione (manco a dirlo) "indignata" la affidato a tale Dr. Panti , il quale (e come ti sbagli) è tra gli estensori del contestato documento pro-194 ad oltranza e RU486. Ora verrà aperto il solito forum di insulti. Queste sistematiche mistificazioni vanno denunciate con forza.
Cara Carla se c'erano prima le mistificazioni figuriamoci ora che è iniziata la campagna elettorale...... ogni argomento anche il più elementare e chiaro, subirà tante e tante di quelle manipolazioni e distorsioni che non si capirà più dove ha inizio la verità e dove la menzogna...... c'è da dire una cosa però, che le menzogne anche quando son ben archotettate, hanno le gambe corte. Sicuramente, chi è responsabilmente vorrà capire saprà dove cercare e non cadrà nella rete dei mistificatori dell'informazione.
Non so chi mistifichi cosa, e chi insulti chi. Il documento definito choc è pubblicato e consultabile sul portale della FNOMCeO. Non vedo insulti, nè barricate. Sullo stesso portale si può leggere il giuramento previsto per chi intraprende la professione di medico, che, a mio giudizio, è molto eloquente sul punto di vista medico nei riguardi della sofferenza umana, la malattia, la morte, il rispetto della vita. Temi che non sono appannaggio esclusivo di questo o quel partito politico, di questo o quel movimento, di questa o quella Chiesa, ricordiamolo tutti.
E' stato fatto passare il messaggio, non rispondente al vero, che quello fosse un documento approvato all'unanimità da un organo direttivo dell'ordine. E poi anche l'altro messaggio dei "medici" (tutti i medici) che sono contro i Vescovi, e contro la Chiesa, è a mio avvisio estremamente subdolo. Ciò in quanto fa leva sul senso di "affidamento" che nell'immaginario collettivo emana la figura del "medico", quale rilevante punto di riferimento.
I medici non sono contro alcuno. Bisogna tenere presente che i cardini sui quali poggia la professione medica incorporano da sempre il rispetto del malato, dell'essere umano, della vita. A me sembra che oggi si tenda maliziosamente a far credere che i medici siano scienziati folli, tesi a creare mostri in laboratorio, e ad annientare vite umane. Penso che i medici siano contro questa operazione, non contro i vescovi. Non credo sia piacevole, ad esempio, mentre si lavora onestamente, avendo in mente i principi della propria professione, e le leggi dello Stato italiano, che tutti siamo tenuti a rispettare, vedersi piombare addosso una squadra di poliziotti, come se si fosse dei malfattori. Penso che i medici siano contro questo clima culturale, non contro i vescovi. Si vuole far credere che il corpo medico non abbia un codice etico di riferimento? C'è in giro una quota di malafede, che non deriva solo dal momento elettorale. Grazie per l'ospitalità .
Posta un commento